Jean Jouzel : "On peut atteindre l'objectif sans nuire à l’économie"

Le climatologue français Jean Jouzel est membre du Giec.

Comment se sont passées les négociations de la session plénière de Valence entre scientifiques et représentants des gouvernements ?
Je pense que cela s’est très bien passé : il y a eu beaucoup de discussions et cela prend toujours beaucoup de temps. Le texte proposé en début de semaine par les scientifiques n’a été modifié que dans la forme et ses conclusions ont été adoptées. Le rapport de synthèse a été même enrichi par plusieurs tableaux sur les tendances observées concernant le réchauffement climatique et tous ses impacts. Le texte est tout à fait à la hauteur des espoirs des scientifiques.

Y a-t-il des points sur lesquelles les gouvernements tendent à faire pression ?
Oui. Certains pays ont demandé qu'on fasse explicitement référence à certaines problématiques régionales. Par exemple, l’Espagne a souhaité qu'apparaisse la région Méditerranée pour parler des problèmes liés à la sêcheresse. C'est l'occasion pour eux de donner de la visibilité à un problème spécifique car les rapports du Giec bénéficient d'une importante médiatisation. Le rapport est en effet rédigé d’une façon très claire et accessible pour que tout le monde s’y retrouve.

Que faut-il retenir en priorité de ce rapport ?
Le réchauffement climatique est en route et nous devons le limiter à 2*C par rapport aux températures actuelles. Cela signifie diviser par deux nos émissions d’ici à 2050.

Cela est possible : il faut d’abord stabiliser les émissions d’ici à 2015 et puis faire en sorte qu’elles redescendent pour revenir aux valeurs actuels en 2030 pour ensuite les diviser per deux à l’échéance 2050. Deuxièmement, il est possible d’atteindre cet objectif sans nuire à l’économie. On parle d’un effet négatif de 0.1% sur le PIB, ce qui n'est pratiquement rien.

Le rapport propose dans le détail les solutions à adopter pour faire face au réchauffement climatique...
C’est toute la force du Giec de s'appuyer à la fois sur les analyses des scientifiques sur les causes et les conséquences du réchauffement de la planète et sur le travail des économistes qui peuvent évaluer le côut des interventions à mener. Les aspects socio-éconoñiques sont largement pris en compte. On ne tient pas à faire peur, mais à montrer comment on peut maitriser l'effet de serre sans pour autant affecter notre économie.

Le document offre une base très concrète pour les négociations pour l'après Kyoto de Bali en décembre...
Ce n’est pas aux scientifiques de décider des politiques à mener mais aux décideurs politiques. Le rapport du Giec leur offre un état des lieux et un diagnostic complet pour prendre ces décisions en toute connaissance de cause. Pour la petite histoire, nous n’étions pas surs de pouvoir terminer ce rapport avant Bali mais nous avons essayé justement d’y arriver pour leur fournir ce document de travail en temps outil.

>Created by< admin

>Time to read:< 7.1 >min<